Компания предоставляла ряд налогооблагаемых услуг, связанных с реализацией автомобилей, дополнительных комплектующих. Также занималась гарантийным ремонтом (не облагаемым НДС в соответствии с подпунктом 13 п.2 ст.149 НК), техническим обслуживанием автотранспорта в рамках ЕНВД.

Исходя из результатов выездной проверки, налоговой службой были дополнительно начислены НДС, пеня и денежное взыскание. Причиной стало нарушение абзаца 9, п.4 ст.170 - компания указала неточное число расходов. Бухгалтерский учет в Москве фирма ведет самостоятельно.

Представители фирмы обратились с иском в суд (дело № А32 - 14476/2016), мотивируя, что в подобной ситуации недопустимо отождествление операций, не подпадающих под влияние НДС и операций, что облагаются ЕНВД.

Суды 3-х инстанций оставили в силе заключение проверяющих, указав, что общую цифру трат плательщика налогов составляют не только расходы, касающиеся деятельности по общепринятой системе налогообложения, а и попадающие под действие ЕНВД. Данная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными в определении ВАС от 30.10.2013 № ВАС - 14566/13 по делу № А63 - 12167/2012.

В конечном итоге установлено, что компания превысила допустимый порог расходов у 5% по неподдающимся влиянию НДС операциям, следовательно, решение инспекции соответствует законодательству (кассационный вердикт ФОВ - 1951/2017 от 11.04.2017).

Так же рекомендуем прочесть статью "Благодаря "Платону" в 2016 году построили три тысячи км дорог"