Перепродажа кредиторки с новацией в займ не избавляет от ее декларирования в прибыли

Сумма невыплаченных компанией кредитов относительно нескольких фирм составила общее число в 43 млн. рублей.

Было проведено выездное разбирательство ИФНС, в результате которого было обнаружено, что по заявленным денежным обязательствам закончился срок возможной подачи иска. Согласно с пунктами 8 и 10.4 ПБУ/9/99 задолженность попадает под учет, как составляющая внереализационную прибыль.

Компания предоставила информацию о переводе суммы задолженности на нового должника, а оплатой за сделку являлось заключение о переводе долгового обязательства в заемное. Также установлено, что вышестоящее руководство первоначальных кредиторов не подтвердило участие в указанных деяниях, при этом указав на непричастность к подписанию договора касательно перевода задолженности. Исходя из полученных проверкой данных, выездной инспекцией были дополнительно начислены подоходной налог, пеня и штраф.

Налоговое консультирование предприятием не проводилось. Чтобы избежать аналогичных проблем на предприятиях, проводите проверку бухгалтерского учета и регулярно заказывайте услуги специалистов по бухгалтерскому учету.

Решением суда первой инстанции по делу № А26 - 9721/2015 действия проверяющих квалифицированы как правомерные. Приговор был обжалован, мотивируя тем, что период, в рамках которого подписано соглашение(2010г), не был предметом проверки за 2011г - 2012 г и прошел ее в заявленное ранее время.

Окружной суд отклонил апелляцию, ссылаясь на тот факт, что не были приняты к сведению предоставленные судом первой инстанции такие данные, как не установление лиц, которые подписали соглашение, не обладая при этом полномочиями выступать от имени кредиторов касательно перевода задолженности. Руководство нового кредитора, сославшись на с.51 Конституции, отказалось давать объяснения по этому поводу. Судом сделан вывод, что появление нового кредитора - ход налогоплательщика с целью не допустить налогообложения по кредитному займу, заключив подобную сделку.

Судья ВС(307 - КГ17- 3170) оставил чинным ранее вынесенный окружным судом приговор. Компания получила отказ касательно ходатайства о передаче дела в коллегию по экономическим спорам

Так же рекомендуем прочесть статью "Пояснения от ФНС о заполнении нулевого РСВ при отсутствии деятельности"